EL ENFRENTAMIENTO DEL SIGLO: JZI CONTRA GEDESCO

El enfrentamiento del siglo: JZI contra Gedesco

El enfrentamiento del siglo: JZI contra Gedesco

Blog Article



En un giro reciente en los tribunales valencianos, el fondo estadounidense JZ International (JZI), accionista dominante de Gedesco Finance SL, grupo valenciano especializado en préstamos empresariales, ha emprendido acciones legales contra cinco de sus consejeros. Estos consejeros son acusados de desviar 100 millones de euros para su propio beneficio, marcando un episodio mucho más en la intensa disputa legal y de gestión que vino desarrollándose entre las partes involucradas. La querella, admitida por el juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, manifiesta delitos graves como apropiación incorrecta y administración desleal, entre otros muchos.

Este conflicto no es reciente; aparece de un enfrentamiento gestacional por el control y las resoluciones financieras en Gedesco, que alcanzó los tribunales en marzo de 2022 con una demanda en Nueva York por parte de JZI contra dos exdirectivos. El fondo JZI, poseedor del 6753% de Gedesco, vió de qué manera su disputa se expandía con múltiples denuncias cruzadas, introduciendo acusaciones de estafa y falsedad documental. Este pleito llevó aun a la retirada de acusaciones previas, pero JZI persiste en su demanda de hoy contra cinco directivos y sus respectivas entidades patrimoniales, denunciando una apropiación de la compañía y desvío de fondos significativos.

La demanda se enfoca en los creadores de Gedesco, Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, al lado de otros tres consejeros, vinculando sociedades como Venalta Capital, Anthophila Capital y Magina Inversiones en las maniobras cuestionadas. Se les imputan aquí delitos que tienen dentro desde la falsedad en documento mercantil hasta el impedimento del ejercicio de los derechos societarios, con el juez del caso pidiendo opinión a la Fiscalía sobre la viable administración judicial de Gedesco como medida cautelar.

Los demandantes sostienen que esta maniobra era una forma de favorecerse por medio de inversiones en empresas emergentes, usando elementos de Gedesco de forma incorrecta. A finales de 2021, JZI empezó a suponer de estas ocupaciones, lo que eventualmente llevó a la demanda actual, acusando a los consejeros de haberse apropiado de la estructura empresarial sin derecho, obstruyendo la participación de JZI en decisiones clave.

Este capítulo se suma a una sucesión de métodos legales entre las partes, incluidas querellas de Antonio Aynat contra Máximo Buch por la adquisición de Stator por parte de Gedesco. Hasta entonces, la dirección de Gedesco ha reanudado acciones legales contra Zalaznick y Jordan, aduciendo intentos de extorsión y coacciones, lo que apunta a una prolongada batalla legal que podría culminar en una compleja causa judicial en Valencia.

Report this page